头号试玩官网下载：坐海盗船突发心脏病去世家属索赔20%责任！法院判决引热议

  山西阳泉，患心脏病男子与2名朋友乘坐海盗船后呕吐并表示胃里不舒服，并未就医，而是开车送朋友回家后自行休息。1小时后，他在家中突发心脏病死亡。事后，男子家属认为商家没有提醒男子有心脏病不能乘坐海盗船，否则男子就不会死亡，要求商家承担男子死亡20%的责任。法院这样判！（来源：裁判文书网、阳泉中院）

  45岁的韩某与两位好友相约到阳泉市某游乐场游玩。韩某身高175cm，体重超过90公斤，且有多年心脏病史。当天下午3时许，三人购买了海盗船项目的门票。

  在乘坐前，韩某曾短暂犹豫是否要参与，但最终在朋友劝说下一同登船。整个游玩过程持续约5分钟，期间海盗船进行了两次加速摆动。下船后，韩某立即出现面色苍白、呕吐等症状，但拒绝朋友送医的建议，坚持表示只是胃不舒服。

  下午4时左右，韩某驾车将两位朋友分别送回家中。约5时许，韩某妻子发现其倒在客厅，经120急救人员确认已因急性心肌梗死死亡。从结束游玩到死亡，间隔约1小时40分钟。

  家属方提出了三个层面的主张，要求海盗船归属的商家承担韩某死亡20％的责任，向法院提起了民事诉讼：

  首先，他们都以为游乐场未尽到安全提示义务。虽然售票窗口贴有《游客须知》，但字号较小（约五号字），且未设置语音广播提醒。更重要的是，工作人员未对每位游客进行口头询问或健康告知。

  其次，家属质疑设备操作规范性。根据现场游客拍摄的视频，海盗船在第二次摆动时确实有明显加速，摆动角度也较第一次增大。他们都以为这种操作超出了正常范围，加重了对乘客的刺激。

  最后，家属强调韩某的体重问题。他们提供了韩某的体检报告，显示其BMI指数达到肥胖标准。家属主张游乐场应当设置体重限制，并配备称重设备。

  法院经现场勘查确认：售票处设有60cm×80cm的《游客须知》展板，内容包含心脏病、高血压患者严禁乘坐的警示条款，入场处也有工作人员进行秩序维护。

  法院认为，这种提示方式合乎行业惯例，经营者无法苛求每个游客的健康情况。就像电影院不会核查观众是否患有光敏性癫痫一样，游乐场也无法对每位游客进行体检。

  专业机构出具了详细的检测报告，报告数据显示：操作人员具备特定种类设备作业证书；设备摆动角度在安全范围内（最大55度，国标上限60度）；加速度数值符合规定标准（0.5g以内）。

  视频中显示的加速其实就是设备正常运行时的速度调节，属于设计允许范围。游客的尖叫声是正常反应，不能证明设备存在问题。

  监控视频显示，韩某下船后能自主行走、驾车，说明当时并未出现危急状况。从医学角度看，1小时40分钟的时间间隔过长，难以建立直接因果关系。没办法证实与游乐项目存在必然联系。

  法院特别指出：韩某作为中年人，应当知晓自身健康情况；游乐项目明确标注刺激惊险等提示语；其可完全选择不参与该项目。

  这种明知风险而自愿参与的情形，在法律上称为自甘风险，参与者需自行承担对应后果。就像参加马拉松比赛的选手突发心脏病，通常不能追究主办方责任一样。

  法律讲证据，而非情感。虽然家属悲痛，但若因“死者为大”就判赔，会助长“讹诈式维权”； 商家已尽合理提示义务，不应为游客自身健康问题买单。

  读者朋友们，你认为商家应该赔偿吗？如果是你，会去玩这类刺激项目吗？欢迎评论区留言！返回搜狐，查看更加多